好了，第一次做测评，希望带给大家一份中立客观的体验报告。
接到包裹，是试用产品咯：荷木风口香水，外观包装为黑色、磨砂，手感很好。包装盒正面是效果图，特意注明了荷木、铝合金外壳、不含酒精字样。看产品图应该有白色和黑色两款，给我寄过来的为黑色；背面为购买须知、使用说明，左下角有日文，后面查了说是日本的牌子。打开盒子，里面有两包独立密封包装的荷木珠子，每包有8颗；打开的瞬间味道浓极了，但是没有刺鼻和呛人。
包装图1。
包装图2。
包装图3。
包装图4。
原先车里放有出风口香水，逛华润超市的时候68元买的，刚好可以拿来对比。测评产品carmate，自己买的monolick。首先是外观尺寸：carmate显然要大一圈，更长更大；卡夹monolick更长一些，但是自己用起来感觉夹的不是很稳；carmate因为外壳是铝合金，相比monolick就更有质感。其次，香水材质：carmate用的是8颗荷木，配有白色塑料镊子，刚好可以装下，有种禅意的感觉，味道很浓，白檀香好像更适合男司机；而monolick里面是两个小圆柱白芯，和酒精块很像。独立小包装，不过只能使用一次，也就是说内部的挥发材料比carmate少足足了一半，算下来感觉比carmate就贵多了；最后说一下上料：carmate两头都可以打开，直接将荷木珠子放入即可，前端是开口；而monolick只有一端可以打开，打开后可以拉出一个小槽，将2条香棒放入后，在插入支架中，开口在后端。小结下外观对比，仁者见仁智者见智；材质carmate完胜；还有就是性价比，carmate比monolick贵20元，但是外观为铝合金材质、香料多一倍，推荐carmate。
原料展示。
原料展示。
PK图。
细节展示。
细节展示。
细节展示。
说完二者外观对比，再来说一下设计细节：carmate支架夹子是软塑料，里面设计有个齿扣，可以根据车辆出风口大小来咬合，稳定性较好，而且长度只是monolick夹子长度的一半，安装的时候很方便；相比于carmate的软塑料子，monolick的硬塑料材质就很尴尬了，中控的出风口也是硬塑料，很容易滑落，扣不稳。这样看来，carmate细节更甚一筹。
卡夹细节。
卡夹细节。
卡夹长度。
卡夹长度。
香味对比：打个比喻的话，carmate就像到了寺庙里，一盏青灯和几柱袅袅燃起的青烟，一股不经意飘出却又令人记忆深刻的味道；monolick就很直接了，完全就是一个红尘中浓妆艳抹的女子走过你身边，只能说个人喜好。但是时间久了，我自己还是更喜欢白檀香多一点。
装车效果对比。
装车效果对比。
当然啦，测评不能只是外观、材质、味道。实际使用中如何呢？carmate安装到车里后，我就没有使用monolick了，毕竟两种香水味道不一致。每次打开车门，carmate就很浓，整个车厢基本上被白檀香死死包住，没有其他任何味；而monolick这点就要差一点，味道不能完全覆盖，车里太阳暴晒后的皮革味道、烟味。还有一点很好玩的，carmate外壳被冷气吹过后会很冻手，如果你瞌睡来了，可以触摸保持脑袋清醒，哈哈！
日常使用效果。
日常使用效果。
这次测评，个人感觉家家测评提供的产品还是很有竞争力的，产品设计、质感都是很高水准。关于出风口香水，不知道以后能不能找到更棒的产品来 PK carmate呢？目前看来这款产品除了价格稍微贵一些，其他的都比较完美。如果白檀香是荷木本来的香味，而不是香料熏制的，那真的只能五星推荐了，因为市面上还真难找到比它更好的产品。最后使用几天的情况来看，荷木有点发白，和密封包装里的珠子完全看不出来是一样的了，颜色变化很大。只希望它的香味可以持续很久，久到离谱！（PS，照片发送老是失败，估计要另写一个帖子放照片）。
【内容来源于汽车之家论坛】