主角登场：
（一）吸盘式车载手机支架（吸盘式）
（二）车载无线充电手机支架（无线充）
（三）车载出风口重力支架（重力式）
这三款产品的对比，已经可以完美覆盖市场上主流的车载手机支架了，这三款产品同样也是我选购的多款车载手机支架中的佼佼者，家中两台车最经常使用的款型，此次产品横评，为了显示公平公正的态度，所以不会提及他们的品牌，希望得到您的谅解。
（二）车载无线充电手机支架（无线充）
（三）车载出风口重力支架（重力式）
这三款产品的对比，已经可以完美覆盖市场上主流的车载手机支架了，这三款产品同样也是我选购的多款车载手机支架中的佼佼者，家中两台车最经常使用的款型，此次产品横评，为了显示公平公正的态度，所以不会提及他们的品牌，希望得到您的谅解。
如果按照常规大就决定价格的话，相信吸盘式一定会遥遥领先与其他两款，但是对于智能时代的来临，无线充的售价则更加理性一些，网络最低售价为178元远高于吸盘式的48元+重力式的19.9元，可是售价高低并不能完全
验证一款产品的最终优劣，在这三款产品上同样也得到了印证。
验证一款产品的最终优劣，在这三款产品上同样也得到了印证。
三款产品的侧面做工依旧存在较明显差异，无线充整洁，吸盘式功能多，重力式较凌乱。
---接下来请欣赏防护对比篇---
三款车载手机支架 防护对比
在三款车载手机支架的防护性方面，他们都运用了不同的风格设计，不同的材料搭配，所起到的效果还是存在较大区别的。尤其在选择不使用手机保护壳的情况下，对于手机外壳的摩擦 伤害也同样存在很大区别。
此款产品在固定手机的位置上，皆采用了海绵保护层，这样做就可以为使用中的智能设备提供一个即稳定又极具保护性的平台。
无线充车载手机支架选择三角方式固定，选择的缓震材质为更具档次的橡胶层，但最大的亮点就是来自于底部托架的中空设计，比较讨巧的方式，为不适用无线充电的车友们，提供了一个可使用线束的位置。
在三款手机支架里，重力式的价格以及用料都是最显劣势的，但是它依旧在四只支架的位置设计为软性塑料包裹，努力营造出了在较低的价格区间做最强的优化设计。
---下面请欣赏手机支架车内固定方式分享---
三款车载手机支架 固定方式
对与车内的固定方式，盘式手机支架的可使用位置是最宽阔的，它可以在车辆玻璃的任意位置进行固定，可有效避免因车型的原因，无法选择有效固定位置并且实现不阻挡视线的情况。
无线充的出风卡头前后位置的贴合更加紧致，这样的设计就可以完美地实现牢固的贴合在出风口出，不会出现脱落的风险，但缺点就在于容易造成让出风口隔板较紧密的车型，出现顶落隔板的情况使用。
使用固定底座时，需要按压进行深度的固定。
重力式手机支架选择的是单一的出风口方式固定，虽然比较常规，但是因为设计方式的原因，外扩的形状应该更便于固定，但是面对众多出风口无法旋转的车型时，它会经常出现出风口无法支撑并且向下倾斜的情况，这或许也是因为它可调节的角度较小的原因吧。
---下面请欣赏车载手机支架角度调节分享---
三款车载手机支架 角度调节方式篇
吸盘式可调节的角度是最多的，托盘位置的平面360°旋转+吸盘处的接近360°旋转，夸张地说已经达到了720°的可调节角度，这是众多车载手机支架不能达到的，总有一个位置适合您。
无线充以及重力式车载手机支架都是用的托盘处平面360°可调节方式，但是因为设计方面的原因，角度可调节大小有较大的区别，无线充可以完美达到任意角度，但是重力式却无法达到这样的操作。
在三款产品的承托位置旋钮设计各有不同，吸盘式与无线充都采用相同的大旋钮，更便于进行固定或拆卸，但是重力式的旋钮则与其他两款不同，较小的旋钮+较紧密的受力摩擦槽，在固定以及拆卸的时候会显得更加费力一些。
吸盘式托盘旋钮细节。
无线充托盘旋钮细节。
重力式托盘旋钮细节
---欢迎欣赏手机支架细节篇---
三款车载手机支架 品细节
吸盘式车载手机支架全身都采用硬质黑色塑料材质，后部为可拆卸旋钮，双侧以及底部夹臂为可调节角度式，为固定智能产品提供一个最合理的角度。
在整体性的风格上，无线充车载充电器设计更具整体性，更加的简洁，金属的上下夹臂内部由橡胶缓冲垫包裹，可承载的重量超乎你的想象，磨砂表面的运用更显档次。
相比较其他两款，这款重力式车载手机支架显得略为凌乱，细节的做工也并不是很优秀，裸漏的螺丝让他更显得廉价，但是对于性价比以及便捷度来说，并不会败于以上两款。
---下面请欣赏适用尺寸分享---
三款车载手机支架 适用尺寸
下面以小米9+苹果5S智能手机6.39寸+4寸的使用来进行三款产品的对比，这两种尺寸几乎可以囊括了市面上所有的尺寸标准（超大型除外）。
吸盘式车载手机支架在两种尺寸手机的安装上都非常顺畅 便捷，而且这款手机支架的可调节角度还有很多的富裕，面对比苹果5S手机4寸还小一些的产品依然可以使用。
无线充款因为其体型的原因，所以在适用的手机尺寸上偏向于更小的产品，对于类似小米9的6.39的尺寸，已经算是最大化的使用了，但即使这样依旧可以保持手机牢固的安置在支架之内。
面对较小的手机时，在尺寸的对比上显得更加协调一些，可能这款无线充已经有些许的落伍了。
重力式手机支架因为设计的不同，它的拉伸角度取决于后部的皮筋，所以可提供的安置手机尺寸也会相应更大，可适宜的尺寸区间更广。
体型单薄的它却完美实现了贴合并且固定。
但是面对习惯了使用手机保护壳的我们来说，三款产品却出现了一个特殊情况，来自品质更优的无线充车载手机支架，在使用保护壳的情况下无法放置在无线充设备内，这样的设计着实有一些意外，因为已经并没有配备防摩擦表面了，在这样长时间使用情况下，对手机表面的伤害还是很大的，希望能得到改进。
三款车载手机支架 尺寸数据
质量最大的吸盘式。
质量更加中和的无线充。
体积以及质量较小的重力式。
三款车载手机支架 车内安装效果
吸附于前挡风玻璃上的吸盘式支架，可操作的空间较多，但是会有些许阻挡驾驶员的视线，并且在长时间使用的时候，一定要在底部预留线束的操作空间呦。
出风口安装方式对与车内的整洁度贡献率更强，而且这款无线充手机支架的角度支撑性极强，不会出现手机倾斜的情况出现，因为搭配了无限感应充电，也就不必为线束的问题所困扰了，使用时可以随时保证电子设备的电量持续攀升。
因为重力式支架的支撑性较低，在面对这样的无法旋转的出风口时，会出现这样低头的情况，但这也仅仅会出现在较老 较低端的车型上，如今的家用车已经完美地解决，可放心选购。
三款产品推荐指数分享
吸盘式： 外观
用料
便捷
价格
无线充： 外观
用料
便捷
价格
重力式： 外观
用料
便捷
价格
推荐指数排名： （一）无线充
二）重力式
（三）吸盘式
三款车载手机支架的对比，无线充电支架取胜的原因在于它的用料做工以及紧致设计上；第二名推荐同样评分的重力式支架，却决于价格优势以及车内使用牢固程度；吸盘式获得第三名的原因在于它冬季的易脱落情况，如果进行有效的改进之后，相信会更加得到推荐的，此次横评结束，期待。
用料
便捷
价格
无线充： 外观
用料
便捷
价格
重力式： 外观
用料
便捷
价格
推荐指数排名： （一）无线充
二）重力式
（三）吸盘式
三款车载手机支架的对比，无线充电支架取胜的原因在于它的用料做工以及紧致设计上；第二名推荐同样评分的重力式支架，却决于价格优势以及车内使用牢固程度；吸盘式获得第三名的原因在于它冬季的易脱落情况，如果进行有效的改进之后，相信会更加得到推荐的，此次横评结束，期待。
【内容来源于汽车之家论坛】