英朗搭载小篮牙，解决低音效果通病快乐一夏！_车服务

快递一拆，满眼金光，这么小这么小这么小，完全超出我的想象，这就是MINI呀，音箱体积小，腔体就小，布局很紧凑，音质调效很难，要有好的效果必须得花大价钱才能实现。这货效果到底如何呢？由于是两个测试品包装在一起，PHILIPS BT25外盒比较单薄，变形严重，就不拍了，直接进入主题。评测试开始：
一：外观部分：
1：炮筒形，两头略细。
2：外壳纯塑料ABS或PC料。内部没有做配重，外壳注塑没有添加加重材料。
3：丝印清晰，略有一点毛糙。不像喷印，像普通印刷的，容易磨损。
4：整体做工良好，喇叭口与音箱主体的注塑和缝隙都比较均匀。但底座部分接缝不是很均匀，几个开口处的缝隙也稍微有点瑕疵，且底座有4条很明显的模具接缝印，这个最让我不解了。到后来拆机才反应过来，为什么会有4条很明显的模具接缝印。底部硅胶防滑防震垫质量非常好，按压软硬适中。
5：上手很轻，但是感觉很舒服。大品牌的优势瞬间体现出来了。
二：发声及传输抗干扰实测：
PHILIPS BT25 只支持蓝牙连接和AUX线传，不带插卡功能。没有音量调节键，由播放器控制音量大小。测试播放器用 Iphone 4s 担当。
1：PHILIPS BT25 单机测试：
A：中音平缓，背景声清晰。
B：高音略低，功率放在那，拉不太高，稍微有点颤音。
C：低音效果不理想，有点糟糕。
D：人声，声音清晰，背景噪声若，整体表现还过得去。
无损测试音及流行音乐，轻音乐类音质还过得去。因为腔体过小，且腔体轻，喇叭功率小等综合因素的影响，导致低音效果不理想。这是小体积音箱的通病。
2：与其它蓝牙对比：
本来之前计划的是用5款其它型号的蓝牙进行对比，乐果F5，乐果A600，BV350，小米2，月亮湾S6。结果没算好时间被人拿走乐果F5，乐果A600，剩下3款作同步声源对比。从单价，体积，腔体大小，形状等综合分析，最接近的为小米2和乐果A600，但A600被打劫了，所以重点与小米2做比对。
A：中音部分，2者效果差不多。
B：高音部分，PHILIPS BT25颤音稍微高一点点，不仔细听不太明显。
C：低音部分，PHILIPS BT25由于综合因素的影响略输。
D：人声部分，几乎差不多效果。
3：蓝牙传输：无障碍10米左右没问题，有障碍加转角约8米左右。通讯，蓝牙，3台电机干扰同时干扰，基本不受影响，传输稳定。本来录了视频的，发现人太丑，所以这个视频就不上传了。
4：PHILIPS BT25不带麦，所以无法测试蓝牙通话。
三：通话时长测试。
满电蓝牙连接，最大音量，流行音乐播放，模拟正常户内户外播放，实测时间约为2小时51分，自动关机。
四：场景测试：大堂，房间，户外，车内。
车内和房间的整体效果略好。大堂和户外由于空间大，周围环境嘈杂，小功率放大效果不明显。
四：拆机。
电路板，电子零件，焊接工艺，都非常不错，内部布局也很美观。底壳内部有可追溯日期印记。一般的商品没这记号。内部诚意还是有的。

PHILIPS BT25评测总结：
优点：
1、体积小，份量轻。方便携带。
2、音质过得去，能满足基本音乐需求。
3、续航时间3小时左右，能满足家庭户外休闲需求，且不会给同行者造成影响。
4、推荐使用场景为单独房间，车内轻音乐或导航语音，户外公园短时间休闲等。

整机从外观材料到内部材料都还可以，体现了一定的诚意。体积小方便携带这是主要亮点。但限制于体积与功率的大小等各方面原因，音质的表现平平，不好，也不是很坏，具备一定的场景适应能力。车友在选择的时候可以根据自己的实际使用场景做个参考。