现在手机、平板等智能设备已经普及开了,很多时候,它们甚至已经成为了我们生活中不可或缺的一部分。试想在外出旅行、工作的时候,需要多方联系,缺突然出现了手机没电关机的情况,该是多么的焦急和郁闷。经常自驾出门,手机很多时候会承担起导航的任务,一旦没电,在陌生的城市,就只能两眼一抹黑啦。车上自带的充电口多数电流受限,效率低下。而有时候仅仅依靠充电宝,也不能完全解决手机、智能设备充电的问题。于是,车载充电器几乎成为了我们的必需品,行驶过程中,可以通过它,方便快捷的给手机、智能设备供电。从此,手机控们再也不怕没电啦。
再看这一期,家家众测提供的这款沿途数显车载充电器,不但有充电功能,还能实时显示电压,可以及时了解电瓶及充电系统状态,有效防止电瓶亏电。
那么,这款产品到底怎么样呢?且看试用报告吧!
那么,这款产品到底怎么样呢?且看试用报告吧!
这次的快递貌似直接从厂家发运的,天天快递负责运输——过程貌似比较暴力。看包装盒已经扁了,不禁对评测商品有点担心


拆开包装,发现里边还有一层包装,这很好。
可以看出内包装也已经被压扁了一点。
心里一直默念银色银色银色
但确实是黑色的...
但确实是黑色的...
第一眼印象,感觉好小巧~
包装背面,有产品的详细参数,12-24VDC宽电压输入,5V 3.4A大电流输出是亮点~
迫不及待的上车测试,首先看看电压显示是不是准确哈~其实我对车辆电压一直比较关注的,生怕不正确用电造成电瓶亏电,缩短电瓶寿命
咦!未启动状态下,新的沿途数显车载充电器(下),跟另外一只数显车载充电器显示数值有差异
那么,到底是谁比较准确呢?
咦!未启动状态下,新的沿途数显车载充电器(下),跟另外一只数显车载充电器显示数值有差异
那么,到底是谁比较准确呢?
启动车辆后的显示数值,仍然有差异,那就测量一下来确定咯
请出神器——数显万用表
调到直流电压档,表笔分别插入电瓶正负极接线柱进行测量~
此时显示数值为14.35V。测量结果表明:沿途数显车载充电器显示数值更为精准,非常接近实际数值
然后熄火,再次进行测量~
结果仍然证明,沿途家的产品,显示值更为接近实际,此环节,沿途数显车载充电器胜出
为了测试充电性能,找来一只带有点烟器插口的电瓶,模拟在车上充电的情况哈...这个天车上测试的话,实在是太热了
测试道具,电瓶和三只车充——遗憾的是中间那只飞利浦因为没设计卡簧,总是接触不良
好吧,其实在车上也是这样,这次直接被淘汰了。
好吧,还有拍照使用的这只小米6手机,其电池容量为3350毫安时。
好吧,其实在车上也是这样,这次直接被淘汰了。
好吧,还有拍照使用的这只小米6手机,其电池容量为3350毫安时。
测一测电瓶电压,沿途的比较准,电瓶电压12.9V,电瓶处于满电状态。
另外一只始终有点差别,读书不是太准,而且读数本来是12.7V,但由于设计的原因,屏幕太过内收,很容易造成数字被遮挡,误读成12.1V...
先测试这个车载充电器,显示充电电流基本在1A,偶尔达到1.2A,实际情况,就只有拿充电速度来说话了。
有时候也能到1.2A。
测试的充电时间只有半小时,塑料材质的充电器有发热,但并不严重。
再换上今天的主角——沿途车充,发现此时电瓶电压有所下降,12.7V了。
显示的充电电流从最开始的0.8A,逐步增加到1.2A,最高时达到1.4A,这个难道是有充电保护,逐步提升充电电流么
同样充电半小时后,由于其外壳为金属材质,更有利于散热,感觉温升并不明显,这对延长其内部的电容等电器元件寿命是有帮助的。
使用沿途数显车载充电器半小时后,电瓶电压降低到12.4V。
上下图分别为使用其它车充和沿途车充半小时后,手机电量的变化。
可以看出,在相同时间里,沿途车充为手机补充了24%的电量;而另一个车充则补充了接近19%的电量。
沿途车充确实快人一步
可以看出,在相同时间里,沿途车充为手机补充了24%的电量;而另一个车充则补充了接近19%的电量。
沿途车充确实快人一步
从18:14,电量36%开始,直到20:00左右,电量达到100%。充电后期,由于电池电压逐渐升高,输出电流会有减小,耗时在一小时四十五分钟。这个充电速度当然比不上原配的5V 3A快充,但是对一款车载充电器来说,还是比较不错了
测试的差不多了,突然想起来,应该给产品来个细节展示
注意两侧的卡簧,个人认为,还是选择这种形式固定的充电器比较靠谱,不容易出现接触不良的问题。
具体后头说
注意两侧的卡簧,个人认为,还是选择这种形式固定的充电器比较靠谱,不容易出现接触不良的问题。
具体后头说
正极端是螺纹的,可以轻松旋下,本想完全拆解,但看了看,由于后端USB接口占的位置较宽,不破坏后端粘合部分,没办法取出了
于是作罢...
从图中可以看见,在连接正极的弹簧上,额外焊接了一根多股铜芯线,这样可以降低线路阻抗,减少发热,不得不说考虑周到。
于是作罢...
从图中可以看见,在连接正极的弹簧上,额外焊接了一根多股铜芯线,这样可以降低线路阻抗,减少发热,不得不说考虑周到。
内部电路板做工不错,由于角度的原因,无法拍摄出来
但105℃电容能看清楚,这个耐温越高越好,一般多见的是70℃左右的电容~
但105℃电容能看清楚,这个耐温越高越好,一般多见的是70℃左右的电容~
后端可见电抗线圈和USB口焊点,做工很不错~
再来看看之前兑换的,老款的之家车充,采用无卡簧设计。
虽说也是宽电压设计,兼容12-24VDC,但是充电电流最大只有2.4A(两口同时使用)
注意手指捏着那一圈痕迹,那是因为总是接触不良,旋转车充找位置次数过多弄出来的
注意手指捏着那一圈痕迹,那是因为总是接触不良,旋转车充找位置次数过多弄出来的
插在车上,很多时候一个小小的晃动,灯就熄了...你都不知道啥时候会出现这个状况
大概这就是新一期的兑换品,又换回卡簧式车充的原因吧...可不可以以旧换新
大概这就是新一期的兑换品,又换回卡簧式车充的原因吧...可不可以以旧换新
总的来说,对于这款沿途出品的数显车载充电器,我是很满意的,主要是因为它具有小巧的外观、精良的做工、准确的电压显示、快人一步的充电速度,能够完全满足我的需求。
如果要说不足的话,结合市场上目前的同类产品,我觉得有两点:
一是没有仿效别的产品,在多用途上继续下功夫——比如别家有的充电器就集成了破窗器的功能,这实现起来也并不复杂;
二是发运时没有使用减震材料,内包装盒被暴力的快递折磨到变形
如果要说不足的话,结合市场上目前的同类产品,我觉得有两点:
一是没有仿效别的产品,在多用途上继续下功夫——比如别家有的充电器就集成了破窗器的功能,这实现起来也并不复杂;
二是发运时没有使用减震材料,内包装盒被暴力的快递折磨到变形
【内容来源于汽车之家论坛】