我们都知道，现在很多的汽车都装汽车胎压监测，这个东西的功能就是让我们在驾驶的时候时刻都知道我们的轮胎是否有足够的气压那么刚才特地也去淘宝找了以下胎压监测，结果发现很多种，有外置的，还有内置的，那么就有很多网友提出了，我到底是买外置的好，还是买内置的好。那么胎压监测到底买外置的好还是买内置的好，接下来的文章告诉大家。
胎压监测内置还是外置都各有优缺点，可以根据自家车辆的情况来选择。
内置胎压监测装置
内置
1.装到轮胎内部，使用带有传感器的气嘴代替原有气嘴，露到外面的部分较小，不会凸出到轮毂外面；安装完成后基本就可以一劳永逸（使用5年以上没有问题）。
2.安装复杂，还需要做动平衡。
外置
外置胎压监测装置
1.安装简便。无需更换气嘴，无需动平衡，甚至不需要充放气，车主需要做的可能仅仅是将传感器拧到气嘴上便可。
2.不适用于胎压较高的SUV车型；充放气需要拆下传感器重新安装；外置传感器容易受到异物损害。
网友：
上星期刚给座驾加装了内置的胎压监测，其实一个月前我就在考虑加装胎压监测的事了，因为左后轮差不多两星期左右就会明显感到胎压变低，用手按轮胎侧壁感觉也没其他的三之轮那么足气。后来在某东看了下内置和外置的胎压监测设备
综合比较下来，内置式的胎压监测有以下几个优点:一是美观；二是测量的温度和胎压相对比较精准；三是防盗；四是安全(担心甩飞出去，伤到花花草草的就不好了，当然大多数外置胎压监测一般都设有防盗防甩飞的结构)；五是充放气方便；六是电池相对耐用，受环境影响没有外置式的胎压监测大。缺点嘛也有，一是内置式的胎压监测拆装比较麻烦，需要拆下外胎安装或者拆卸传感器，还得做动平衡；二是如果轮胎漏气严重或者爆胎，那可能会对内置的传感器产生不可逆的损害，甚至传感器直接报废。
相对于内置胎压监测而言，外置胎压监测的优点自然是易拆卸且不需要做动平衡，更换自然也很方便，剩下的自然就是缺点了，内置式胎压监测的优点基本算是外置式胎压监测的缺点。如果你差不多每天都是两点一线，在公司和家两地跑，那就不用担心防盗的问题；如果需要经常停在无人看管的停车场所，如果要选建议还是装个内置胎压监测吧，毕竟也差不了几个钱。我选装的是内置式的胎压监测，用了一个周了，感觉还不错，用胎压表测试基本误差在0.2MPa左右，在可以接受的范围内
现在稍微好点的车胎压监测一般都是标配了，以后也一定会普及。那么，没有标配胎压监测的，再配置的时候，是选择内置还是外置的呢？我个人选择内置的，内置、外置胎压监测的划分就是因为传感器装载的位置不同而来的，顾名思义，内置就是将传感器安装在轮胎内部，外置就是安装在轮胎外部。它们两个的原理是相同的，所以监测的精度基本也一样。区别就是内置的安装麻烦，外置的后期使用麻烦。
总结：
市场上的胎压监测系统各式各样，车主在选择的时候难免不好选择。就目前看来，车主们最纠结的问题，莫过于装一个内置式的好，还是外置式的好。
路证人胎压监测器的传感器内置和外置的区别主要在于5方面：防盗性、电池寿命、安装便捷度、精确度以及使用环境，下面，我们逐一来分析这2种传感器在这些方面的优缺点。
防盗性
大家都知道，传感器是胎压监测系统的核心部件，缺一不可，因此，它的防盗性就相当重要了。胎压监测系统的外置式跟内置式防盗性怎么样呢？路证人所有外置式传感器都做了防盗设计，安装防盗六角螺丝，没有专业工具想盗走传感器几乎不可能。而内置式由于装在轮胎内，除非将轮胎卸走，否则想盗走更是天方夜谭。
电池寿命
内置传感器的寿命相对于外置传感器来说更长，但内置传感器的电池一般都封装在塑胶外壳里面，所以无法自己更换，而外置传感器的电池则可以自行更换，可使用更久。需要提出的一点是，传感器电池的使用时间，是由传感器的检测间隔、轮胎异常情况以及开车时长决定的，因此笼统地说传感器的电池寿命可用N年是不科学的，需要结合每天开车时长、及轮胎异常情况来说明这一点。
精确度
对于胎压测量的精确度，很多人都有一个误解，就是外置的测不准。对于这点，内置传感器和外置传感器虽然安装的位置不一样，但由于外置的传感器是直接安装在气嘴上的，所以在胎压的测量上精确度并不会受到影响。而在胎温的测量上，外置的传感器相对于内置的来说，会有1－2℃的误差，但这并不会影响胎到什么，几乎可以忽略。
安装便捷度
众所周知，外置式的胎压监测系统安装方便，只需要花几分钟就可安装好，而内置式的胎压监测系统则必须要专业的师博并且要借助各种工具，必须拆下轮胎，才能安装，而且需要做动平衡，过程复杂，安装时间较久，安装费用相对较高。
使用环境
外置式的传感器是安装在轮胎外部，因此要经历的是与轮胎同等的日晒雨淋的外部环境，而内置式的传感器则只是把气嘴露在外面，因此内置式的使用环境相对于外置式的胎压监测系统要好。
【内容来源于网络】